„Rozdíl mezi týmem, který vyhrává, a tím, který ne, je právě v tom,“ řekl Costacurta v rozhovoru pro La Gazzetta dello Sport. Měl na mysli intenzitu, s jakou AC Milán předtím porazil Inter 3:1. Podle něj si někteří hráči mohli po derby myslet, že už dosáhli důležitého postavení, a do dalšího duelu vstoupili příliš lehkovážně.
Kritika mířila na mladé i zkušené
Costacurta vyčetl Yunusi Musahovi brzkou ztrátu míče, kritizoval také přístup Cisseho a Diawary. Nechtěl ale neúspěch svádět pouze na mladší hráče. „Nejhorší na hřišti byl podle mě Rabiot,“ řekl a dodal, že odpovědnost nesou i zkušení fotbalisté, kteří mají být ostatním příkladem.
Za pozitivní příklad označil Pavloviće, jehož přístup podle něj odpovídal tomu, co by měli ukazovat všichni hráči. Costacurta zároveň připustil, že trenér AC Milán Ruben Amorim nemusel naplno rozpoznat, jak mužstvo do utkání vstoupí. Za nepřijatelný však považuje především nedostatek odhodlání: hráč, který dostane příležitost, má podle něj ukázat maximální nasazení.
Zdroje se liší v tom, kde Costacurta své hodnocení pronesl. MilanNews jeho vyjádření spojuje se studiem Sky Sport 24, zatímco SempreMilan odkazuje na Corriere dello Sport přes Football Italia. La Gazzetta dello Sport přinesla samostatný rozhovor s podrobnější kritikou výkonu.
AC Milán zůstává v kontaktu s čelem
V Serii A patří AC Milánu páté místo: po deseti zápasech má 21 bodů a z posledních pěti ligových utkání tři vyhrál. Další ligový duel odehraje 22. listopadu doma proti Frosinone. Kritika po evropském nezdaru tak přichází krátce po výrazném derby vítězství, na které podle Costacurty tým nedokázal navázat stejnou intenzitou.
Zdroje: La Gazzetta dello Sport, MilanNews, SempreMilan
