Mile Svilar a Gian Piero Gasperini se shodli, že gól Giorgia Scalviniho, který rozhodl utkání, měl být zrušen — naopak Atalanta napadla verdikt, kterým byl anulován zásah Gianlucky Scamaccy.
Atalanta v Bergamu vyhrála 1:0 poté, co Scalvini dorazil roh zhruba z šesti metrů poté, co Svilar míč neudržel.
Gól si můžete prohlédnout zde:
Situaci VAR sledoval dlouhou dobu, ale po přezkoumání rozhodčí branku potvrdil. Pokud šlo o to, kdo brankáře bránil, spíše to vypadalo, že na jeho pohyb působil Devyne Rensch než Scalvini. Náznaky hry rukou byly také zamítnuty — míč se podle záběrů odrazil ze Scalviniho hrudi.
Rozhořčení na obou stranách: rozhodčí i VAR v centru kritiky
„Je to jasné pro každého, kdo to viděl, a vyvolává to vážné pochybnosti o výkonu VAR,“ prohlásil Gasperini pro DAZN. „Když se podíváte na záběry, je absurdní tento gól uznat s ohledem na současná pravidla. Čekali jsme tři minuty, takže po zhlédnutí tohohle záběru není vysvětlení, proč to nebylo odvoláno.
„Pravidlo nelze měnit pokaždé. Jsou dvě důvody k anulaci — jedno je zásah na brankáře rukou, druhé je hra rukou toho, kdo skóruje. Je to úplně nevysvětlitelné. Je to absurdní.“
I sám Svilar trval na tom, že šlo o faul, ačkoliv v televizním studiu mu bývalý brankář Walter Zenga vysvětloval, že brankáře spíše omezil Rensch než Scalvini.
„Chápu to, ale cítil jsem něco na paži a pak i za hlavou. Podle nás, když je brankář dotčen v šestce, jde vždy o faul,“ uvedl Svilar.
Expert na rozhodčí z DAZN, Luca Marelli, označil situaci se Scalvinim za „klasickou šedou zónu“ — podle něj byl Svilar ovlivněn Renschem, ale Scalvini měl obě ruce na brankářově tváři ještě před dotekem míče, a to by podle něj stačilo k anulaci gólu. Hru rukou prý Marelli nezaznamenal.
Mezitím přiznal trenér Atalanty Raffaele Palladino, že pořád nerozumí, proč byl druhý gól Atalanty zrušen.
Scamacca sice skóroval, ale po velmi dlouhém přezkoumání VAR rozhodčí odešel provést On-Field Review a branku odvolal kvůli aktivnímu ofsajdu.
Diskuse se točí kolem toho, zda Scamacca po výskoku z ofsajdové pozice aktivně ovlivnil hru — Mario Hermoso totiž špatným prvním dotykem poslal míč právě Scamaccovi na kopačku. Dá se tedy tvrdit, že Hermosův dotek postavil Scamaccu zpět do hry a ofsajd ve střední části hřiště byl irelevantní.
„I já bych gól zrušil, protože Scamacca využil své ofsajdové pozice a aktivně se zapojil do akce,“ dodal Marelli.
Experti ze Sky Sport Italia byli naopak proti rozhodnutí branku anulovat.
Zdroj článku a fotografií: football-italia.net
